Mardi 25 mars 2014 - En 1990, les dirigeants occidentaux s’étaient formellement engagés, en échange de l’adhésion de l’Allemagne réunifiée à OTAN, à ce que l’alliance militaire ne s’élargisse jamais plus vers l’Est. Aujourd’hui, l’alliance est en passe d’intégrer l’Ukraine dans ses structures, après avoir fait adhérer 12 autres anciens pays membres du Pacte de Varsovie !

Des porte-parole de l’OTAN expriment sur une base quotidienne leur « inquiétude » devant les exercices militaires russes sur le territoire russe, mais trouvent parfaitement légitime que les Etats-Unis et l’OTAN renforcent en même temps leur présence militaire en Europe de l’Est, notamment dans les pays Baltes et en Pologne.

Pourtant, c’est Vladimir Poutine qu’on accuse d’être impérialiste.

Les dirigeants de l’UE, sans parler de Washington, proclament que la neige est noire (voir encadré). Ce faisant, ils préparent le terrain d’une guerre mondiale thermonucléaire.

Comme nous l’avons souligné à maintes reprises, cette course vers la guerre est motivée avant tout par l’effondrement du système financier transatlantique. Pour la City et Wall Street, et pour l’empire qu’ils servent, la croissance économique en Russie et en Chine menace de le faire sombrer encore plus vite. Comme l’écrivait Helga Zepp-LaRouche le 22 mars, il y va du « vieux réflexe géopolitique  » du stratège britannique Halford Mackinder, entre autres, selon lequel celui qui contrôle le « pivot continentale » décide du destin du monde. Ce genre de calcul fut à l’origine de la Première guerre mondiale, orchestrée par l’Empire britannique en vue d’empêcher la coopération économique germano-russe qui menaçait le pouvoir de Londres.

De même, poursuit Zepp-LaRouche, l’oligarchie financière utilisa Hitler pour provoquer une guerre entre l’Allemagne et la Russie.

On ne peut comprendre la situation stratégique actuelle, écrit-elle, sans comprendre ce concept d’Empire. Aujourd’hui, ce sont des « relations économiques intenses » entre l’Allemagne, la Russie et la Chine que craint cet empire. « Et il se trouve que des sanctions économiques sont le meilleur moyen de démolir cette coopération au détriment des deux côtés. »

L’alternative à une guerre thermonucléaire globale ? C’est la création d’un « système de crédit pour la mise en place du pont terrestre mondial », et la poursuite des « objectifs communs de l’humanité », poursuit Zepp-LaRouche, avant de demander : « Serons-nous assez intelligents pour choisir cette alternative ? »

Source : Solidarité & progrès